2025年11月15日，北京泽亨律师事务所举办了执行主任聘任仪式及《无罪之辩》新书发布暨无罪辩护论坛。北京大学法学院教授陈永生、法律出版社编辑邢艳萍、桂客学院中国律师千人出书计划主理人石咏梅等多位法律界专家学者、资深律师及媒体人作为受邀嘉宾出席活动，共同见证泽亨律师事务所发展的里程碑时刻，并就刑事辩护的核心议题进行了深入探讨。
▲ 北京泽亨律师事务所文化品牌事务部总监江丞华
本次活动由 北京泽亨律师事务所文化品牌事务部总监江丞华 主持。
▲ 北京泽亨律师事务所党支部书记、主任张雪峰
活动伊始， 北京泽亨律师事务所党支部书记、主任张雪峰 先对大家的到来表示感谢。他说，本次活动是泽亨所成立以来第一次重大人事决策，聘任党的十八大代表刘万永先生为执行主任，是对“刑辩+传播”跨界价值的一次探索。
公开资料显示，刘万永现任法度研究院院长，曾任中国青年报特别报道部副主任、深度调查部主任，高级记者。在媒体工作期间，曾三次获得中国新闻奖，2012年获第十二届长江韬奋奖（长江系列）。
张雪峰主任坦言，万永主任的加入，可以为泽亨所的各业务领域的专业化发展以及品牌建设带来新的视角与动能。同时，也要特别感谢刘桂明老师、石咏梅老师及法律出版社的邢艳萍编辑，以及所有为《无罪之辩》出版付出心血的团队，让这些辩护案例能以更清晰、更专业的方式呈现给行业与读者。
此外，张雪峰主任还表示，“无罪辩护”论坛是一场智慧交融与思想碰撞，希望今天的交流，能让更多人看到无罪辩护的价值，在实务中找到更清晰的路径。
随后，在全体与会者的见证下，张雪峰律师向刘万永先生颁发了聘书。
▲ 北京泽亨律师事务所执行主任刘万永
为什么选择北京泽亨律师事务所作为转型的起点？
刘万永 解释说，泽亨是一家年轻律所，中坚力量以年轻人为主，正因为年轻，所以有很大的成长空间和想象空间。成立短短两年多时间就取得了长足的发展，律师规模不断扩大，业务方向日益完善。能够成为其中的一份子，倍感荣幸和骄傲。
此外，刘万永还表示，接过执行主任的聘书，深感责任重大。未来，他要做好助手，积极为律所的发展建言献策，拾遗补缺；做好服务，为各位同事执业提供良好保障；办好案子，努力成为业务精湛、当事人信任的优秀律师，和律所一起成长进步。
▲ 法律出版社编辑邢艳萍
▲ 桂客学院中国律师千人出书计划主理人石咏梅
▲ 北京泽亨律师事务所刑事专业委员会副主任冯志远
在新书发布环节， 法律出版社编辑邢艳萍、桂客学院中国律师千人出书计划主理人石咏梅、北京泽亨律师事务所刑事专业委员会副主任冯志远 分别向大家介绍了《无罪之辩》的案例选择标准、撰写和修改的历程、书籍推荐人及设计理念、书籍编排体例、书籍简要内容等，让在场众人对这本书有了更为全面深入的了解。
▲ 北京大学法学院教授陈永生
本次活动的“无罪辩护”论坛环节，由陈永生教授率先分享，包括无罪辩护的可行路径、及其对刑事辩护的三点重要见解。
在 陈永生教授 的讲述中，与会者对当前司法现状及无罪辩护面临的挑战有了全新的认识。他强调，每位律师都应具备无罪辩护的精神，需要有对抗精神，敢于对警察、检察官和法官的行为提出质疑。并提醒刑辩律师，在办理案件过程中要注重自我保护，防范风险，并始终恪守职业边界。
▲ 北京泽亨律师事务所律师高运生
北京泽亨律师事务所高运生律师 向大家分享了《无罪之辩》收录的两个案例，表示两起无罪案例的成功，不仅是对当事人合法权益的维护，更彰显了刑辩律师在促进司法公正、防止冤错案件中的重要作用。案件能够纠正，也与司法人员能够司法公正的底线密不可分。在面对不断变化的司法环境与复杂案件类型，刑辩律师需以“更高专业素养、更强责任担当”为目标，为法治建设贡献专业力量。
▲ 北京泽亨律师事务所刑事专业委员会副主任冯志远
北京泽亨律师事务所刑事专业委员会副主任冯志远律师 以一起盗窃罪法院终止审理案分享了诉讼程序中职能管辖违法的办案经验，提醒大家在办案过程中不仅要注意从案件的行为性质定性出发，加强对理论分析文章的检索、收集，形成自身的内心确信，追踪案件是否应当被提起公诉还是自诉问题；还要详细检索对办案有利的实务案例及着重查阅相关法律法规甚至是司法解释的理解与适用，进一步为辩护提供支撑。
▲ 北京康达（郑州）律师事务所执行主任冯振国
北京康达（郑州）律师事务所执行主任冯振国律师 以“无罪辩护的难点与痛点”为题，从自身办理的两个案例提出辩护律师应注重辩护思路的设计及刑辩律师应善于运用科技的手段，科学制定辩护与代理策略，建立好功防体系，并提出要不断提升自身对科技手段的运用能力，借助科技工具为辩护工作提供更有力的支持，以更好地维护当事人的合法权益。
▲ 北京泽亨律师事务所创始合伙人、刑事专业委员会秘书长秦莹
北京泽亨律师事务所创始合伙人、刑事专业委员会秘书长秦莹律师 以一起黑社会性质组织骨干成员不起诉案分享了如何认定“明知是黑社会性质组织”，表示要详细审查在案证据，分析行为人的行为是否符合参加黑社会性质组织罪的构成要件，是否具备骨干成员的特征。尤其是家庭成员、家族成员涉嫌参与黑社会性质组织的情况，更应严格审查。
▲ 北京市京师律师事务所合伙人丁海洋
北京市京师律师事务所合伙人丁海洋律师 以“无罪辩护的坚守与超越”为题，从证据体系、司法环境、社会认知三个方面分析了无罪辩护的三重困境，强调要在困境中坚守信念、在辩护中实现多元价值，并呼吁要有对法律近乎虔诚的信仰以及对建设一个真正法治社会那份永不熄灭的热忱，做代代相传的“守灯人”“铺路石”。
▲ 北京泽亨律师事务所律师王江魁
北京泽亨律师事务所王江魁律师 以“宣扬恐怖主义罪的出罪路径”为题分享了自己办理此类《刑法》分则第二章关于危害公共安全类案件的办案历程，从如何审查主观故意、传播方式与范围、危害结果等方面提出敏感案件同样具有有效的辩护空间，同时要抓准案件特点、辩点积极与办案人员沟通，突破案件的辩护难点，争取到无罪辩护的结果。
▲ 北京京默律师事务所律师刘彦成
北京京默律师事务所刘彦成律师 就“性侵犯罪案件的辩护难点和要点”做了分享，刘律师认为性侵案件的难点在于：首先，强奸、猥亵等性侵案件均是不公开审理，缺少外部监督；其次，这类案件主要靠言词证据定罪，尤其是性侵未成年人的案件，仅有被害人陈述就定罪；另外，性侵案件办案人员容易情绪化，先入为主，听不进去被告人的无罪辩解。针对难点问题，辩护律师要认真审查同步录音录像；对办案人员的违法行为要坚决控告，要申请办案人员回避等；根据案件具体情况可要求家属辩护人介入配合辩护律师共同行使辩护权利。
▲ 北京泽亨律师事务所律师王守亮
北京泽亨律师事务所王守亮律师 以一起寻衅滋事无罪案分享了侦查阶段“挂案”的解决路径，表示当行为人的行为被不当升格为刑事犯罪并被违法立案，甚至在检察院不予批准逮捕后公安机关仍不及时结案乃至“挂案”，将导致行为人长期处于被追诉的状态，严重影响当事人的正常工作、生活。对于辩护律师而言，办理案件过程中，在侦查阶段当事人被取保之后，应特别重视解除取保候审后，与公安机机关沟通撤销案件，提请检察院立案监督敦促公安机关撤销案件，以维护当事人的权益。
▲ 北京泽亨律师事务所律师谢献卿
北京泽亨律师事务所谢献卿律师 以“刑事辩护思维方式的四个维度”为题，系统阐述了了刑事辩护思维方式的主体性维度、系统性维度、反思性维度、构建性维度四个核心维度，四个维度层层递进、辩证统一，共同构成了以马克思实践唯物主义为指导的、旨在实现有效辩护和司法公正的完整思维范式。
随着大家陆续分享，活动也不知不觉进入到尾声。
▲ 北京泽亨律师事 务所 创始合伙人、刑事专业委员会主任律璞玉
在最后的分享环节， 北京泽亨律师事务所创始合伙人、刑事专业委员会主任律璞玉律师 先简要介绍了泽亨律所从创立之初至今的发展历程。她说，泽亨所主任张雪峰律师始终非常注重律师的媒介素养，成立以来通过持续的内训、论坛、开放日等等公开活动，打造泽亨律所和律师们的个人品牌。
随后，她又从“精准锚定”“主动破局”“攻防结合”“永不放弃”四个角度，分享了自己对黑恶犯罪和职务犯罪如何辩护、要不要调查取证、如何破解无罪率低的桎梏等方面的见解。
“《无罪之辩》是我们昨天的工作成绩，也是我们今天持之以恒的工作状态，未来将继续走出专业化、精细化、特色化、新颖化的道路，聚焦新型犯罪，打磨专业技能。本次活动的成功举办，不仅标志着泽亨律师事务所在专业化与品牌化建设上迈出坚实一步，也展现了法律实务界与理论界对推动刑事辩护专业化、精细化发展的共同追求。”律璞玉律师说，泽亨所将继续秉持专业精神，融合法律与传播的双重优势，在法治建设的道路上稳步前行。