2026年4月8日，《刑事实务经验交流会》第二期走进了北京闻泽律师事务所。我所冯志远律师、王守亮律师、秦莹律师，北京君永律师事务所赵骧律师就相关实务议题进行了经验分享，并与北京闻泽律师事务所同仁开展了专业交流。
交流会伊始，由 北京闻泽律师事务所主任陈博 致辞。陈博主任对《刑事实务经验交流会》系列活动第二期走进本所表示热烈欢迎，并指出实务经验对于刑事辩护工作成效至关重要，此类经验交流活动是提升专业能力的有效途径，应多多举办。
王守亮律师 分享了骗取出口退税罪的实务问题。其系统分享了该罪名的核心认定标准与辩护要点。分析骗取出口退税罪的本质在于未实际缴纳税款而骗取国家退税款，无论具体手段如何，在未缴纳相应增值税与消费税的前提下，骗取国家税款，最终导致国家财政损失是构成骗取出口退税罪的关键事实。
赵骧律师 以职务犯罪案件的有效辩护策略为主题展开分享。其阐述了当前职务犯罪辩护实务中的现实困境、辩护面临的主要难点；结合典型案例、实务经验分析了当前职务犯罪有效辩护工作的逻辑框架，总结了有效辩护的技术路径；结合无罪辩护成功案例和实践方法，分享了如何通过调取客观证据、申请排除非法证据、推动证人出庭等策略实现有效辩护。整个分享为职务犯罪辩护提供了清晰的思路与可行方案。
秦莹律师 分享了题为《寻衅滋事罪中私力救济的界限》的专题内容。其结合本人承办的一起成功撤案的寻衅滋事案件，辨析了合法维权行为与涉罪行为之间的界限。合法的私力救济以存在真实合法的权利基础为前提；行为人主观上不具备流氓动机，而非借故生事，目的在于维护权益、减少损失；且采取的手段合理、限度适当，未使用暴力、胁迫等过激方式；相关行为未造成公共秩序混乱。私力救济必须坚守合法、合理、必要、有序的底线。一旦突破红线，维权行为便存在转化为寻衅滋事犯罪的风险。
冯志远律师 以其经办案件为例，系统阐述了管辖中级别管辖、地域管辖、职能管辖及指定管辖四大核心问题，并重点分析了庭前会议中提出管辖异议的实务价值。在级别管辖方面，对于“可能判处”认识不一致，导致部分应由中院审理的案件由基层法院审理；地域管辖原则上以犯罪地管辖为主，实践中因共同犯罪导致地域管辖产生争议。对于职能管辖，实践中要对案件定性准确把握，明确公诉案件与自诉案件。针对指定管辖，详细梳理了公安机关、人民检察院、人民法院在各自诉讼阶段指定管辖的规则，并归纳了指定管辖六类常见实务问题。该分享为刑事辩护实践中管辖异议的提出与审查提供了较为全面的实务参考。
本次刑事实务经验交流会中，四位律师结合经办案例与司法实践，分享了针对性与操作性的专业经验。《刑事实务经验交流会》搭建了律师同行互学互鉴的交流平台，取得了良好的交流效果，收获了丰富的实务经验。